Ahora y Abandono: así de simple...

Acabo de volver de mis vacaciones de verano, y después de poner la casa medio en orden retomo este canal de expresión. Muchas vivencias acumuladas que no sé si se verán reflejadas en estas páginas; o no de forma expresa al menos. Hay cosas que una siente que quiere compartir, y otras que es mejor atesorarlas sólo en el propio corazón. El balance es positivo, en cualquier caso...: me siento genial, nunca antes me sentí tan bien.

El próximo día 19 se cumple el primer año de un hecho muy decisivo en mi vida, y me resulta casi inevitable hacer balance mirando un poco hacia atrás. No hacia atrás en el sentido de "lamentarse de", sino en el de apreciar las cosas con la perspectiva que nos da el tiempo, que es muy importante porque nos enseña muchas cosas. Una de las cosas más importantes que nos enseña la perspectiva que da el paso del tiempo, es que todo pasa para nuestro mayor bien, aunque en el momento que pasan las cosas a veces sea difícil percibirlo. Pero si aprendemos que esto es así, si el mirar hacia detrás en los acontecimientos de nuestra propia vida nos ayuda a darnos cuenta de ésto, no como algo conceptual sino como algo vivencial o experiencial, entonces sabremos mantener la calma y abandonarnos en las manos amorosas de la Vida ahora y en el futuro, cuando ese futuro sea ahora. Y lo haremos porque estaremos convencidos (no por fé, sino por la propia experiencia), de que también ahora la Vida se ocupa de nosotros magistralmente, y que aunque no lo veamos, sin duda la perspectiva del tiempo nos mostrará que era así.

El abandono total y confiado en el flujo amable de la Vida, da una paz, una serenidad, un sosiego, que no lo da nada más. No hay seguridad material ni mental que dé esa paz, que una vez se conoce no está uno dispuesto a cambiarla por nada del mundo.

Se me ocurría hace unos días que hay dos cosas clave para ser feliz: vivir el AHORA con intensidad (plenamente conscientes), y abandonarse con confianza en la Vida, dejándose llevar flotando como el agua en un río. No hay más...: así de sencillo.

Claro que hay algo que con la misma sencillez tira por tierra todo esto, y es ese narcisismo histriónico de la mente, que sieeeempre se empeña en opinar de todo y de todos, poner etiquetas, comparar (generalmente comparar... -nos con los demás), juzgar, organizar, y dirigir nuestras vidas. Qué experiencia tiene en manipular y controlar, es increible!. Pero cierto... Y más nos vale tenerlo claro y estar alerta al respecto, si no queremos un día darnos cuenta de que se nos pasó esta vida y pudiendo ser libres sólo fuimos esclavos. Esclavos de nuestra propia mente, qué espanto y qué despropósito!.

Me acusaron una vez de decir que la mente no sirve para nada, que yo solo me fijo en los sentimientos (dando claramente a entender que eso era una necedad, porque "como todos sabemos" el intelecto es muy superior a la sensiblería del corazón). Evidentemente el que me increpó poco amablemente no había entendido nada de lo que yo intentaba decir (quizás no me expresé bien a pesar de haberme esmerado mucho). También es cierto que él a día de hoy es un perfecto esclavo de su mente y por lo tanto no es capaz de entenderlo; no se le pueden pedir peras a un olmo...

No es cierto que yo haya dicho nunca eso. La mente es maravillosa e importantísima, y tengo la certeza de que es así porque de lo contrario no la tendriamos. Para qué ibamos a tener algo que no sólo no sirve de nada sino que molesta????. No way: la mente es importante, ...pero si le damos la utilidad para la que ha sido concebida: como herramienta. Si le damos un protagonismo para el que no está preparada porque no está en su naturaleza el ser protagonista, la liamos. Es como si pretendemos utilizar un tenedor para sacar agua de un pozo (por poner un ejemplo tan tonto como evidente).

La mente nos proporciona datos racionales, analiza, discrimina la información, cloncluye. Al final del proceso (suponiendo que el proceso esté bien hecho...) nos da un conocimiento de la realidad, pero un conocimiento parcial. Hay otra parte de la realidad que se conoce por intuición, y ahí la mente no tiene nada que hacer. Al final las decisiones se toman desde el corazón, con la información que proporcionan tanto la mente como la intuición, así que si sólo tomamos la información que proporciona la mente es posible que nos equivoquemos. Todavía más si permitimos que sea la mente la que decida...

Hay decisiones muy menores, del día a día, que da la sensación de que se toman desde la cabeza nada más y están bien tomadas así. Pero recientemente me he dado cuenta de que no es así: si vivimos Ahora de forma intensa y consciente, todas las decisiones las tomamos desde el corazón, aunque sean las más pequeñas. Quizás si esas pequeñas decisiones las tomamos desde la cabeza "no pase nada", pero es una señal de que no las estamos tomando de forma consciente sino "en piloto automático"... Y es lo más fácil que ocurra así...

Bueno, me estoy yendo por los cerros de Úbeda, así que lo dejo aquí... Profunda que ha vuelto una...

PD: La foto es del Puerto de Ibiza, sencillamente porque me gusta... ¿A que es bonito?.

Paradojas de la vida...

Esto también lo he leído en el libro de OSHO "Libertad, la valentía de ser tú mismo". Me ha impactado...

"Si luchas y te esfuerzas, ¿crees que serás capaz de transformar el mundo y su situación?. Luchando y esforzándote te volverás como esas personas contra las que estás luchando y esforzándote; esa es una de las leyes fundamentales de la vida. ¡Elige a tus enemigos con mucho cuidado!. (...) Hay que tener mucho cuidado con el enemigo, porque tendrás que luchar contra él. Al luchar, tendrás que seguir las mismas estrategias, las mismas tácticas".

"Sal del juego. La vida es corta: (...) no puedes confiar en que serás capaz de transformar el mundo, pero puedes confiar en que aún puedes disfrutar y amar el mundo. Usa la oportuidad de esta vida para celebrar todo lo posible. No la desperdicies luchando y peleando".

"Siempre que luchas contra algo te conviertes en un reaccionario; porque es una reacción. Te obsesionas con algo, estás en contra de ello, y entonces existen todas las posibilidades de que eso de lo que estás en contra te dominará; quizá de forma negativa, pero te dominará. (...) Yo no estoy en contra de nada ni de nadie. No quiero que seas libre de algo, quiero simplemente que seas libre. Observa la diferencia: la libertad de nunca es total; este "de" te mantiene atrapado en el pasado. La libertad de nunca puede ser la libertad real".

A quién y qué me recuerda a mí todo ésto.........?.


PD: la foto muestra un geiser en el Yellowstone National Park (US).

Libertad creativa

No voy a escribir nada propio. Me voy a limitar a copiar algunos párrafos que he leído hoy acerca de la libertad que me parecen geniales. Lo he leído en un libro de OSHO que se llama "Libertad, la valentía de ser tú mismo".

" La libertad de siempre es del pasado, y la libertad para siempre es para el futuro. (...) La libertad de es muy obvia, y no estoy en contra de ella. Lo que quiero saber y comprender es qué vais a hacer con vuestra libertad. Sabéis vivir en la esclavitud. ¿Sabéis vivir en libertad?. Sabéis que en la esclavitud hay que mantener cierto orden; de lo contrario, te aplastarán, te matarán, te pegarán un tiro. ¿Sabéis que cuando seáis libres será vuestra responsabilidad mantener el orden?. Nadie estará matándoos y nadie más será responsable del orden: tenéis que ser los responsables de él. ¿Les habéis preguntado a vuestros líderes para qué es esta libertad?".

"Cualquier acto que realizas te impide realizar algún otro acto que se opone a él. De manera que todo acto (libre), cada decisión, es una limitación" (yo añado que a medida que vamos ejerciendo nuestra libertad, nos vamos limitando cada vez más: vamos transformando la Vida -potencialidad casi infinita- en nuestra vida - realización de una parte de esa potencialidad-. Y el "agente" que transforma la Vida en nuestra vida, es el ejercicio de nuestra libertad).

Me ha gustado eso de la libertad para: esta me parece la verdadera libertad. No lo había visto nunca así. Me gusta...

PD: en la foto el mar de arena del desierto de Tunicia visto desde el satélite. No tiene nada que ver con la libertad, pero a que es bonito...?. ;-)

Cuando el pasado aflora (II)

Me dijo alguien muy querido el otro día, que no se puede hacer borrón y cuenta nueva de los sentimientos. Y es muy cierto. De hecho difícilmente se puede hacer borrón y cuenta nueva de nada en la vida, porque la vida es un contínuo de cosas, y no una sucesión de compartimentos estancos: acontecimientos, emociones, sentimientos... Todo nos va dejando huella, son como los ladrillos que construyen nuestra vida: cada fila se asienta sobre la fila anterior, si pretendemos quitar una fila se nos puede caer todo.

Lo que deberiamos aprender es a asentar cada fila de ladrillos adecuadamente, para que las siguientes filas se apoyen en algo sólido. La suerte que tenemos es que el cemento del tiempo tarda más en fraguar que el cemento normal, y eso nos da un margen para arreglar los ladrillos que ponemos mal. Cuando digo "arreglar" no quiero decir que volvamos hacia atrás y corrijamos los errores que cometemos, entre otras cosas porque muchas veces pasa mucho tiempo antes de que nos demos cuenta y ya hay otras filas de ladrillos encima... Pero siempre cabe el disculparse, el perdonar, el dar un beso después de una aspereza... Los besos arreglan tantas cosas... No?.

Y sobre todo cabe el aprender. A mí me parece que el aprender es como una varita mágica que endereza todos los ladrillos torcidos. Aunque metamos una pata, si de esa metida de pata aprendemos algo, la convertimos en algo bueno. Porque la idea en esta vida es aprender, no poner todos los ladrillos rectos a la primera. Y si algo no aprendemos y el ladrillo queda torcido... pues al final nuestra pared no será perfecta...pero será la nuestra, qué narices. Será una pared que solo nosotros podiamos haber hecho: original 100%, irrepetible!: valiosísima.

Los momentos en los que el pasado aflora para ser curado en profundidad son momentos de profundo agradecimiento. Yo lo siento así. Es como que la vida te da la oportunidad de aprender aquella lección que en otro momento no aprendiste. Quizás en aquel momento no estabas en condiciones de aprender, o en cualquier caso no supiste hacerlo mejor. Pero ahora sí sabes, por eso la vida te vuelve a proponer la lección, a modo de reválida, jeje. La suerte es que la vida no se canse de proponerte reválidas... Pero también es cierto que si antes aprendemos, más suavemente viajaremos el resto del camino... Y para eso, cuanto más conscientemente vivamos el ahora, mejor para nosotros.

PD: en la foto el Gran Cañón del Río Colorado en US. En sus paredes se pueden ver las filas de "ladrillos" de la vida de la Tierra, unas encima de las otras, marcando distintas etapas con distintos colores y distintas texturas. Se me antoja uno de los paisajes más bonitos, y seguramente nuestras vidas, miradas desde fuera, tengan un aspecto parecido: precioso!.

La vida

Ayer de repente me dí cuenta que el programa de TV aquel de toda la vida (me parece que hicieron 10! ediciones), "1, 2, 3, Responda otra vez", era como una miniatura de lo que es la vida. Y os preguntaréis en qué estaba pensando yo para que se me ocurriese eso... Pues en nada concreto, a mí es que las cosas se me vienen así, sin más, jaja!. Pero fijaros y veréis que es cierto...

Para los que leeis desde algún punto del planeta que no esté en la España de toda la vida, el programa en cuestión constaba de dos partes: en la primera cada pareja de concursantes respondía a una serie de preguntas y acumulaba dinero (la pareja que menos acumulaba quedaba fuera); en la segunda había una prueba generalmente bastante estrafalaria en la que se dirimía qué pareja pasaba a la subasta final. Esta subasta final es la que me parece una miniatura de la vida misma: en ella se iban presentando regalos de poca monta, que a su vez llevabas incluido un premio más grande que no te decían cual era, solo te daban pistas... Y los concursantes tenían que quedarse sólo con un regalo descartando los otros...guiándose por su intuición. Al descartar un regalo, siempre aparecía otro, de forma que uno tenía que ir constantemente descartando regalos. Cuando descartabas un regalo te decían cual era la sorpresa que escondía, pero nunca te decían la sorpesa que guardaba el regalo que tú elegías conservar. La meta final de casi todos los concursantes era conseguir "el coche", y por supuesto evitar quedarse con "la calabaza Ruperta", que equivalía a que te daban solo un monigote como de falla, muy mono él, pero bueno para casi nada...

A que ahora si le veis el parecido con la vida?. Es que es tal cual... Un buen día apareces aquí, y después de pasar un tiempo acumulando kilos (en lugar de dinero...), pasas a la subasta. Y empiezas a elegir, descartar, elegir, descartar, elegir, descartar.... hasta que te mueres. La gracia aquí es que el siguiente regalo que se te ofrece depende de las elecciones/descartes anteriores... Es decir, que nos vamos haciendo la vida a medida que la vivimos. De todas las infinitas posibilidades de regalos que hay, nosotros de alguna forma vamos decidiendo cuales queremos que se nos ofrezcan. Me gusta esto...

Se me antoja que la vida es como esas piedrecitas que se quedan clavadas en la arena cuando las olas vuelven al mar (como las de la foto que ilustra este post). Siempre me ha gustado pasear por la orilla del mar y recoger esas piedrecitas, no sé por qué... Es como si nuestro nacimiento fuese una piedrecita, y a una cierta distancia más o menos larga, hubiese otra piedrecita que es la muerte. En el espacio intermedio, habría solo unas muy pocas piedras, que son los hitos más determinantes en nuestra vida: como las condiciones básicas que marcarán esta vida (un accidente, por ejemplo...). Pero el camino de la vida lo vamos haciendo a medida que lo vamos andando. Cómo nos movamos de una piedrecita a la otra lo decidimos nosotros con las elecciones/descartes que hacemos: podemos ir en línea recta, describiendo una curva amplia, o muchas curvas cerradas... Podemos ir andando, corriendo, saltando, a la pata coja...; o en unos tramos de una forma y en otros de otra. Y según como vayamos trazando nuestro camino, nos cruzaremos con los caminos de unos u otros a una altura u otra de la vida, o no nos cruzaremos nunca... O andarán paralelos un tiempo u otro...

Me vienen a la cabeza las palabras del Poeta: "Caminante no hay camino, se hace el camino al andar". Qué bonito. Qué sensación de libertad... Y de responsabilidad, claro. No vayamos a cometer el error de echarle la culpa a los demás, o a las circunstancias, de lo que hemos hecho con nuestra vida... Sobre todo porque la vida no es algo que se te da ya hecho para que tú lo vivas: la vida es una posibilidad que se te da para que tú hagas lo que quieras... Estoy trascendental hoy, sí, qué le vamos a hacer.... ;-). Es que después de la tormenta siempre viene la calma, y la calma profunda es muy creativa.

Ojalá entendamos que lo importante es el camino que trazamos mientras vivimos, y no conseguir el coche o la Ruperta...

Cuando el pasado aflora

Vuelve el pasado... Insiste en volver. Debe ser que es el momento para que afloren las cosas y así poder curarlas... Es un momento muy dulce, porque aprendida la forma de manejarse en estas situaciones, solo queda estar alerta de lo que va saliendo para ir curándolo.

Para el que está a tu lado sin embargo no es tan fácil en ocasiones, porque no entiende lo que está pasando (ni uno mismo lo sabe al principio). Y es complicado tener la paciencia necesaria. No tienen porqué tenerla, de hecho...

Los hombres especialmente tienen como una opción activada por defecto, que es la de resolver todas las cosas que le pasan a una. Lo hacen por bien, pero no es lo que deben hacer. O no es lo que nosotras esperamos que hagan. Nosotras somos perfectamente capaces de resolver nuestras cosas, y si no lo somos ya pediremos ayuda... Cuando contamos algo es sencillamente para compartirlo, porque el hecho de compartirlo nos libera un poquito de su peso. Cuando contamos algo esperamos respeto y empatía, no soluciones. Cuando nos dan soluciones con frecuencia sentimos que nos tratan como inútiles... (especialmente cuando ya antes nos han tratado como inútiles por el mismo motivo...).

También es cierto que cada persona tiene su tiempo para ver las cosas y para encontrar las soluciones. Y por supuesto para obtener resultados. Una misma persona en ocasiones es muy rápida en este proceso y otras muy lenta, por eso la persona que está a su lado es fácil que se vuelva loca... Hace falta hablar mucho, contar abiertamente todo lo que pasa, no dejar cosas tapadas que den lugar a malos entendidos que con el tiempo se hagan enormes... Hace falta mucha confianza y mucho cariño mutuo... Y mucha paciencia...

PD: la foto muestra el delta del Ganges

Vivir en Libertad

Llevo varios días sin escribir en el blog, porque hay un monotema que ocupa mis pensamientos cada vez que me siento frente al portátil, y me resistía a "manchar" el blog con este tema. Pero no debe uno dejarse coartar la libertad por nadie, al menos conscientemente.

El tema en cuestión son los atentados de ETA en su ya conocida "campaña de verano". Manda narices, por no decir otra cosa, el temita: resulta que ya nos parece normal que una banda de malhechores realice cada verano una campaña especial de terror (como los grandes almacenes hacen sus campañas de ventas de Navidad...). Pero es así: igual que las putas y los chorizos se trasladan en verano a las zonas de costa siguiendo a su clientela, los terroristas también. Qué nivelazo...

Llevamos dos atentados en una semana. El primero en Burgos pudo haber dado lugar a una masacre, pero les salió mal y "sólo" destrozaron decenas de casas e hirieron a decenas de personas (muchos niños entre ellas) con una camioneta cargada con más de 400 Kg de explosivos. El de Mallorca se llevó por delante a dos Guardia Civiles de menos de 30 años cada uno. Su vida valdría lo mismo si tuvieran 60, pero cuanto más joven es la víctima, más vida parece que le han quitado.

Y se me ocurría que lo que más le puede fastidiar a esta gente es que les perdonemos. Que les apliquemos todo el peso de la ley, pero desde la más absoluta serenidad. Ya sé que suena fuerte, pero realmente pienso que es así. Porque lo que pretenden ellos es manipularnos para que reaccionemos haciendo lo que ellos quieren que hagamos: odiarles. Lo que quieren es que les odiemos para así justificar el odio que ellos nos tienen, y sobre todo para justificar con nuestra "represión" su lucha por la independencia.

ETA no tiene ningún interés real en la independencia de Euskadi, por la sencilla razón de que si un día el País Vasco consiguiese la independencia (confío en que estos ojos no verán ese día, pero todo podría ser...) ellos perderían su razón de ser. Toda esta pandilla (etarras, abogados de etarras, familias de etarras, simpatizantes y porculizadores varios), ha hecho de la lucha violenta por la independencia de Euskadi su razón de ser, y ¿a qué se supone que se iban a dedicar si Euskadi fuese independiente?: a nada. ¿Y qué ocurre cuando uno pierde su razón de vivir?: pues si tiene narices se suicida, pero como en el caso que nos ocupa quedó ya hace tiempo claro que el coraje y el valor no son lo suyo, tienen que hacer lo imposible por no perder esa razón de vivir. Y a eso se dedican: la alimentan de forma artificial haciendo atentados cada vez más demenciales, intentando hacernos perder la paciencia y sobre todo "forzándonos" a odiarles.

Yo he aprendido recientemente que para ser libre tienes que actuar desde lo que te dice tu corazón, y no como reacción a lo que otros hacen o dicen. Si actuamos reaccionando a las provocaciones no somos libres. Y a mí no me quita la libertad nadie.

Sale hoy en la prensa una noticia de esas que te dejan de entrada un poco helado: ayer intentaron robar en Valencia una furgoneta idéntica a la utiliazada por ETA en el atentado de Burgos. El dueño les vio y salieron huyendo en un coche con matrícula doblada de otro coche de San Sebastián. La cosa parece clara... La Guardia Civil está en estado de máxima alerta, porque piensan que ETA tienen una enorme cantidad de explosivos en Valencia, preparados para ser cargados en la furgoneta robada y hacerlos explotar de forma bastante inminente. La idea probablemente era hacerlo ayer, pero como les salió mal buscarán otra fecha.

Yo ayer, ajena a ésto, paseaba a mi hijo por las inmediaciones de la Casa Cuartel de la Guardia Civil en Valencia, que está cerca de mi casa. hace un par de días estuve en una playa cercana a Valencia con Satya, una amiga y su hija. Había mucha Guardia Civil vigilando la playa y el parking; daba muy mal rollo, la verdad. Y ahora mucho más. Pero qué vamos a hacer, ¿dejar de pasear, de acudir a centros comerciales o a la playa?. Yo me niego. Voy a seguir haciendo exactamente lo que me dé la gana hacer. Si está escrito que me tengo que morir en la explosión de una bomba, pues lo haré. Pero la vida que me quede por vivir, la viviré libre, en paz, y con mucho amor.

Paciencia y Cariño

Estaba pensando en lo difícil que es abrir de nuevo el corazón después de una experiencia dolorosa en la que hemos sufrido mucho. Pasa el tiempo, uno entiende, elabora, perdona, asimila, aprende, supera... Pasa el tiempo y uno tiene la sensación de que todo eso quedó en el pasado y su vida es de nuevo suave. Pasa el tiempo y uno empieza otra relación, ...y de repente... ZAS!: el pasado salta al primer plano de nuevo. No salta igual que fue, pero salta y te condiciona. Y cuando lo hace es difícil darse cuenta de que cada relación es diferente, y que lo que ocurrió en el pasado no tiene porqué repetirse en el presente. Sobre todo es muy difícil no protegerse... (protegerse del otro...). Y hace falta mucha paciencia por parte del otro, para esperar a que nos demos cuenta de que una vida vivida con miedo, es una vida vivida a medias...

Me parece que el instinto de protegerse es muy natural (lo contrario sería preocupante y masoquista...). Pero la protección puede caer con facilidad en el cálculo, y eso no es bueno: quita naturalidad a las relaciones y das una imagen de ti que no es la real (quizás se acerca mucho, pero no es la real). Y yo no sé mantener relaciones que no sean 100% honestas...

Volver a abrir el corazón de forma total y confiada no es fácil, y cuando te toca al lado una persona que te quiere lo suficiente para esperarte con paciencia, ...es genial!. Porque eso es exactamente lo que necesitas: cariño y paciencia.

Cambio Climático

En la historia de la Tierra, y que sepamos hasta la fecha, han tenido lugar un montón de cambios climáticos, algunos a mucho más calor y otros a mucho más frío (lo que llamamos glaciaciones). El estudio de los cambios climáticos que ha sufrido el planeta es un tema apasionante que estudia una ciencia llamada Paleoclimatología, y que era una de mis asignaturas favoritas del Doctorado.

Un cambio climático es un cambio relativamente marcado en el tiempo, por el que las condiciones climáticas globales del planeta cambian respecto a las existentes en un momento dado, y se mantienen a los largo de muchos años (al menos varios miles de ellos). Los cambios en el planeta no se producen de hoy para mañana. Hay muchos fenómenos implicados que actúan de forma coordinada, y la alteración de uno de ellos lleva a que los demás tengan que reajustarse.

La último cambio climático fue una glaciación, se produjo ya en la era cuaternaria, y duró desde los 80.000 hasta los 10.000 años BP. O sea, considerando la historia global de la Tierra, antesdeayer... Se la conoce con el nombre de Würm. Ya había hombres sobre la Tierra, aunque es de suponer que la población disminuyó considerablemente en esas fechas. Justo cuando acaba la glaciación, es cuando se encuentran los primeros vertigios de la sedentarización del hombre y del comienzo de la agricultura y la ganadería, es decir, del neolítico.

El clima global se rige por factores diversos que actúan de forma coordinada o al menos relacionada (quiero decir que la modificación de uno o más factores implica la modificación de los demás): las grandes células de presión, en parte determinadas por la distribución de las masas de tierra en los océanos, las corrientes marinas, los vientos, las precipitaciones, las temperaturas del aire y del agua, la presencia o ausencia de cubierta vegetal... Todos estos y otros muchos factores están en equilibrio, hasta que uno de ellos se ve alterado de forma importante, y los demás necesitan a su vez ser modificados hasta alcanzar un nuevo equilibrio. Por encima de todos ellos está la actividad solar...

Esto ha venido siendo así siempre, desde que el mundo es mundo, y no ha pasado nada. Pero ahora es un drama porque nos afecta a nosotros... Pues bueno...

Me asombra la soberbia del ser humano, que piensa que su estúpida emisión de gases de efecto invernadero puede alterar todo un sistema que llevaba miles de millones de años funcionando antes de que el hombre existiese. Sí, ya sé que esto choca de frente con lo que opinan muchos sesudos climatólogos, pero me da igual, yo también soy climatóloga y opino lo que quiero (y además me consta que hay muchos climatólogos igualmente sesudos que opinan como yo pero son acallados porque "no interesa" lo que dicen...).

Una de las cosas que opino es que hay mucho climatólogo, biólogo, ecologista, y profesional de las ONGs en general (por no mentar a los políticos...), viviendo a costa del puñetero cambio climático. Cómo lo hacen?: metiéndonos el miedo en el cuerpo. Ese miedo justifica el chorro de dinero en programas de divulgación, paneles, conferencias, investigación, etc, etc. No diré que no hace falta investigación ni educación ambiental, al contrario, pero no es honesto engañar a la gente. Cierto que la emisión masiva a la atmósfera de gases de efecto invernadero contribuye al calentamiento global, pero no hay datos para saber si es esa emisión el único origen del calentamiento del planeta, porque nunca antes hubo esas emisiones y los cambios climáticos se dieron igual. Es más que probable que estamos contribuyendo a agilizar los procesos de la naturaleza, pero esos procesos se darán igual, si no ahora dentro de 1000 años, y el ser humano no puede controlarlos!!. O es que estamos pensando que dentro de 1000 años la especie humana se habrá autodestruido con una catástrofe nuclear (que también es posible...) y le darán igual los cambios climáticos que se produzcan de forma natural, nos importa solo este...

Tenemos que cuidar el planeta, tenemos que saber cómo hacerlo, ...pero siendo conscientes de que el planeta tiene vida propia, y nosotros no podemos cambiarla. Nosotros, como las demás especies, tenemos que adaptarnos si queremos sobrevivir, y en nuestro caso es mucho más fácil que en el de las hormigas, por ejemplo, por razones obvias... pero ya está... Dice la Biblia que el pecado de Adán y Eva fue la soberbia y por ella perdieron el paraíso, y yo a veces veo la forma en que se comporta el Hombre respecto al planeta y siento que es profundamente cierto...

Ahora, el miedo genera necesidad de amparo, y esa necesidad de amparo le otorga infinito poder sobre los atemorizados a los que dicen poder darla...


PD: en la foto un huracán visto desde la atmósfera.

Capitalismo y Medio Ambiente

Después de leer el texto del post anterior me quedé pensando en lo que dice el Jefe Indio Seattle: es "el hombre blanco" el que no entiende que es parte de la Naturaleza, que la Naturaleza no es su jardín particular que se puede permitir dejar perder si quiere. Que esquilma los recursos naturales en su afan por tener más y más y más... El que piensa solo en su riqueza y no en la de sus descendientes. De hecho hay muchos otros grupos humanos en este planeta que tienen un concepto diferente de lo que es la Naturaleza y por lo tanto se relacionan con ella de otra manera (...más respetuosa). Los indios americanos de forma muy especial, pero también otros pueblos.

No creo en cualquier caso que sea una cuestión racial, pero sí una mentalidad unida a un sistema socio-económico, el capitalismo, que efectivamente fue inventado por el hombre blanco, y que alcanza en los países occidentales su máximo exponente. El beneficio como único objetivo, y la acumulación de riquezas para consumir de forma compulsiva... lo que sea. Genera una espiral de producción, consumo, y generación de residuos que me da la sensación de que está fuera de todo control. Es el "todo vale": producir barato a costa de pagar sueldos miserables a seres humanos que trabajan como esclavos en condiciones miserables especialmente en Asia; o ahorrarnos unos miles de euros no depurando nuestras aguas residuales antes de verterlas al río, porque así producimos 2 céntimos más barato que la competencia. Todo vale, no importan los daños colaterales, menos todavía si afectan a sujetos que no tienen voz ni voto, como la Naturaleza o el Medio Ambiente.

Durante décadas, el hombre blanco (y por contagio el hombre de otros muchos colores) ha olvidado (suponiendo que algún día lo supo) que vive en delicado equilibrio con la Naturaleza. Especialmente delicado por su gran capacidad de reproducción y supervivencia, y por las necesidades energéticas cada vez mayores de una parte de la población (de la parte que lidera el sistema). Se ha perdido esa sensibilidad que tenían las generaciones anteriores para respetar a la Naturaleza, aunque solo sea porque es la mano que te da de comer. Nos hemos creido que somos infalibles, con nuestra tecnología y nuestra sapiencia casi infinita. Que somos capaces de solucionarlo todo, de preverlo todo, de encontrar sustitutos para todo. Pobres idiotas...!.

La Naturaleza es algo muy grande, me atrevería a decir que inconmensurable. Muy sabia además: guarda los secretos de la vida desde hace miles de millones de años. Y nosotros, pobres engreidos, no tenemos como especie más que unos cientos de miles de años (sin mencionar que la tecnología que nos hace creer que somos tan infalibles, tiene como quien dice dos días...). Nos creemos tan grandes con nuestros sensores de previsión de terremotos, y cuando la Tierra estornuda genera de un manotazo 70.000 muertos (espérate como un día se enfade de verdad...). Nos pavoneamos del sistema mundial de detección de tsunamis, ...y se nos olvida que el día que se repita la ola de más de 150 m de altura que arrasó una isla de Hawai hace un par de siglos, la Naturaleza se reirá a carcajadas de nuestro sistema de detección. Y eso por no mencionar lo que puede pasar el día que la Tierra decida empezar con una nueva orogenia y las placas tectónicas empiecen a bailar el mambo unas con otras, o cuando se inicie el siguiente periodo glaciar (que puede que ya esté empezando...). Realmente patética la soberbia humana...

Pero la Naturaleza es muy sabia y no pierde el tiempo con razonamientos: hace en cada momento lo que tiene que hacer, sin prestar demasiada atención a esa especie que ha mutado en parásita y que se le ha sentado en la espalda (nosotros). Qué más da que la especie humana crea que es la causante del cambio climático actual y que por lo tanto está en sus manos el acelerarlo o mitigarlo?. Que crean lo que quieran... Ella a la suya: toca cambio climático, pues cambio climático... (a pesar de la reducción de emisiones a la atmósfera, a pesar de lo que queramos...: no conseguiremos cambiar el curso de los procesos naturales globales nunca, porque somos como un mosquito picando a un elefante).

Cuánto mejor nos iría si escuchásemos más a la sabiduría de la Naturaleza en lugar de matar a la Naturaleza para escucharnos mejor a nosotros mismos...


PD: en la foto la falla de San Andrés en California, a espaldas de la ciudad de Los Angeles. El día que se reactive, la llevamos clara...

La Madre Naturaleza

Ayer leí en el Facebook un link que puso mi amigo Marcos. Es la carta que un Jefe Indio escribió al Presidente de EEUU cuando éste le dijo que quería comprarle las tierras en las que él y su tribu vivían desde hacía generaciones. Es muy bonita, y además es tan sencilla en su exposición y tan "de sentido común", que no me resisto a copiarla entera porque merece la pena ser leída. Es esta:


Carta de Seattle, jefe de la tribu Suwamish al presidente de los Estados Unidos, Mr. Franklin Pierce, el año 1855, como respuesta a su oferta de compra de las tierras Suwamish.


"El gran caudillo de Washington ha ordenado hacernos saber que nos quiere comprar las tierras. El gran caudillo nos ha mandado también palabras de amistad y de buena voluntad. Apreciamos mucho esta delicadeza porque conocemos la poca falta que le hace nuestra amistad. Queremos considerar su ofrecimiento, pues sabemos que si no lo hiciéramos, pueden venir los hombres de piel blanca a tomarnos las tierras con sus armas de fuego. Que el gran caudillo de Washington confíe en la palabra del líder Seattle con la misma certidumbre que espera la vuelta de las estaciones. Mis palabras son inmutables como estrellas.


¿Como podéis comprar o vender el cielo o el calor de la tierra? Se nos hace extraña esta idea. No son nuestros el frescor del aire ni los reflejos del agua. ¿Cómo podrían ser comprados? Lo decidiremos más adelante. Tendríais que saber que mi pueblo tiene por sagrado cada rincón de esta tierra. La hoja resplandeciente; la arenosa playa; la niebla dentro del bosque; el claro en la arboleda y el zumbido del insecto son experiencias sagradas y memorias de mi pueblo. La sabia que sube por los árboles lleva recuerdos del hombre de piel roja.


Los muertos del hombre de piel blanca olvidan su tierra cuando empiezan el viaje en medio de las estrellas. Los nuestros nunca se alejan de la tierra, que es la madre. Somos un pedazo de esta tierra; estamos hechos de una parte de ella. La flor perfumada, el ciervo, el caballo, el águila majestuosa: todos son nuestros hermanos. Las rocas de las cumbres, el jugo de la hierba fresca, la calor de la piel del potro: todo pertenece a nuestra familia.


Por esto, cuando el gran caudillo de Washington manda decirnos que nos quiere comprar las tierras es demasiado lo que nos pide. El gran caudillo quiere darnos un lugar para que vivamos todos juntos. El nos hará de padre y nosotros seremos sus hijos. Hemos de meditar su ofrecimiento. No se nos presenta nada fácil ya que las tierras son sagradas. El agua de nuestros ríos y pantanos no es sólo agua, sino la sangre de nuestros antepasados. Si os vendiésemos las tierras, haría falta que recordaseis que son sagradas y lo tendríais que enseñar a vuestros hijos y que los reflejos misteriosos de las aguas claras de los lagos narran hechos de la vida de mi pueblo. El murmullo del agua es la voz del padre de mi padre.


Los ríos son hermanos nuestros, porque nos libran de la sed. Los ríos arrastran nuestras canoas y nos dan sus peces. Si os vendiésemos las tierras, tendríais que recordar y enseñar a vuestros hijos que los ríos son hermanos nuestros y también vuestros. Tendríais que tratar a los ríos con el corazón.


Sabemos bien que el hombre de piel blanca no puede entender nuestra manera de ser. Tanto le importa un trozo de tierra que otro, porque es como un extraño que llega de noche a arrancar de la tierra todo lo que necesita. No ve la tierra con una hermana, sino más bien como una enemiga. Cuando la ha hecho suya, la menosprecia y sigue andando. Deja atrás las sepulturas de sus padres y no parece que eso le duela. No le duele desposeer la tierra de sus hijos. Olvida la tumba de su padre y los derechos de sus hijos. Trata a la madre tierra y al hermano cielo como si fueran cosas que se compran y se venden; como si fuesen animales o collares. Su hambre insaciable devorará la tierra y detrás suyo dejará tan sólo un desierto.


No lo puedo comprender. Nosotros somos de una manera de ser muy diferente. Vuestras ciudades hacen daño a los ojos del hombre de piel roja. Tal vez sea porque el hombre de piel roja es salvaje y no puede entender las cosas. No hay ningún lugar tranquilo en las ciudades del hombre de piel blanca; ningún lugar donde se pueda escuchar en la primavera el despliegue de las hojas, o movimiento de las alas de un insecto. Tal vez me lo parece a mi porque soy un salvaje y no comprendo bien las cosas. El ruido de la ciudad es un insulto para el oído. Y yo me pregunto: ¿qué tipo de vida tiene el hombre cuando no es capaz de escuchar el grito solitario de una garza o la discusión nocturna de las ranas alrededor del charco? Soy un hombre de piel roja y no puedo entender. A los indios nos deleita el ligero murmullo del viento fregando la cara del lago y su olor después de la lluvia del mediodía, con su peculiar fragancia.


El hombre de piel roja es conocedor del valor inapreciable del aire ya que todas las cosas respiran su aliento: el animal, el árbol, el hombre. Pero parece que el hombre de piel blanca no sienta el aire que respira. Como un hombre que hace días que agoniza, no es capaz de sentir la peste. Si os vendiésemos las tierras, tendríais que dejarlas en paz y que continuasen sagradas para que fuesen un lugar en el que hasta el hombre de piel blanca pudiese saborear el viento endulzado por las flores de la pradera.


Queremos considerar vuestra oferta de comprarnos las tierras. Si decidiéramos aceptarlo tendré que poneros una condición: que el hombre de piel blanca mire a los animales de esta tierra como hermanos.


Soy salvaje, pero me parece que tiene que ser así. He visto búfalos a miles pudriéndose abandonados en las praderas; el hombre de piel blanca les disparaba desde el caballo de fuego sin ni tan sólo pararlo. Yo soy salvaje y no entiendo porqué el caballo de fuego vale más que el búfalo, ya que nosotros lo matamos sólo a cambio de nuestra propia vida. ¿Qué puede ser del hombre sin animales? Si todos los animales desapareciesen , el hombre tendría que morir con gran soledad de espíritu. Porque todo lo que les pasa a los animales, bien pronto le pasa también al hombre. Todas las cosas están ligadas entre sí.
Haría falta que enseñaseis a vuestros hijos que el suelo que pisan son las cenizas de los abuelos. Respetarán la tierra si les deciís que está llena de vida de los antepasados. Hace falta que vuestros hijos lo sepan, igual que los nuestros, que la tierra es la madre de todos nosotros. Que cualquier estrago causado a la tierra lo sufren sus hijos. El hombre que escupe a tierra, a sí mismo se está escupiendo.


De una cosa estamos seguros: la tierra no pertenece al hombre; es el hombre el que pertenece a la tierra. El hombre no ha tejido la red que es la vida, sólo es un hijo. El sufrimiento de la tierra se convierte a la fuerza en sufrimiento para sus hijos. Estamos seguros de esto. Todas las cosas están ligadas como la sangre de una misma familia.


Hasta el hombre de piel blanca, que tiene amistad con Dios y se pasea y le habla, no puede evitar este destino nuestro común. Tal vez sea cierto que somos hermanos. Ya lo veremos. Sabemos una cosa que tal vez descubriréis vosotros más adelante: que nuestro Dios es el mismo que el vuestro. Os pensáis que tal vez tenéis poder por encima de Él y al mismo tiempo lo queréis tener sobre todas las tierras, pero no lo podéis tener. El Dios de todos los hombres se compadece igual de los de piel blanca que de los de piel roja. Esta tierra es apreciada por su creador y estropearla sería una grave afrenta. Los hombres de piel blanca también sucumbirán y tal vez antes que el resto de tribus. Si ensuciáis vuestra cama, cualquier noche moriréis sofocados por vuestros propios delitos. Pero veréis la luz cuando llegue la hora final y comprenderéis que Dios os condujo a estas tierras y os permitió su dominio y la dominación del hombre de piel roja con algún propósito especial. Este destino es en verdad un misterio, porque no podemos comprender que pasará cuando los búfalos se hayan extinguido; cuando los caballos hayan perdido su libertad; cuando no quede ningún rincón del bosque sin el olor del hombre y cuando por encima de las verdes colinas nuestra mirada encuentre por todas partes las telarañas de hilos de hierro que llevan vuestra voz.


¿ Dónde está el bosque espeso? Desapareció. ¿Dónde está el águila? Desapareció. ¡Así se acaba la vida y empezamos a sobrevivir!"


PD: la foto es del Mount Rainier National Park, cerca de la ciudad de Seattle, Washington, que recibe su nombre de este Jefe Indio puesto que su tribu habitaba esas tierras (...que ya se ve que acabaron siendo del hombre blanco...).

Jai ho

Un homenaje a Maya, que Maya no leerá

Este post quiere ser un homenaje a Maya, la niña que aparece en la foto. A simple vista es una niña india más, de las miles que pueblan las calles de las grandes (enormes) ciudades de ese país. Pueblan las calles porque una mafia las secuestró, o se las robó a sus padres cuando eran muy pequeñas, ...o se las compró a cambio de unas pocas monedas para quitarles un peso de encima... Malvive con otros muchos niños en algún lugar miserable, donde si tienen suerte les dan algo de comer y no les pegan mucho (y cuando son más mayores no abusan de ellos...). Cada día, Maya y sus niños o bebés compañeros, son llevados en camiones a sus lugares de trabajo: semáforos estratégicos donde la mafia sabe que sacarán mucho dinero pidiendo limosna.

Os preguntaréis cómo sé el nombre de la niña... Pues es que yo conozco a esa niña. Maya estaba junto con su hermana y otros niños de su edad o más pequeños en un semáforo de una de las principales carreteras de acceso a Delhi desde Gurgaon. Es un semáforo debajo de un paso elevado del anillo exterior de circunvalación de Delhi, y es muy largo. Un día entrábamos a Delhi y Maya nos pidió dinero a través de la ventanilla cerrada del coche. En India no es una buena idea dar dinero a los niños que piden por la calle, porque están controlados por mafias y en ningún caso se benefician ellos de lo que les das... a menos que lo que les das sea comestible. Así que le dimos unas chocolatinas que llevábamos en la mochila de Satya. Recuerdo que yo le decía que se las comiese, antes de que los otros niños las viesen y se las quitasen... Se las comió. Tuve la sensación de que nunca había comido algo así; nos decía con cara de emoción total que estaba muy rico...jeje.

Nos llamó mucho la atención la mirada de Maya, tan directa, tan límpia, tan inteligente, como la de una niña cualquiera de una familia acomodada cualquiera: como si no se diese cuenta de cual era su situación vital. O quizás con la sabiduría del que sabe que las circunstancias externas no te fastidian la vida si tú no quieres...por duras que sean.

Al cabo de un par de semanas volvimos a pasar por allí y paramos en el mismo semáforo. Y desde la otra parte de la avenida vimos a Maya que nos había reconocido y venía corriendo a saludarnos. Nosotros pensábamos que querría más chocolatinas... y no llevábamos...!, pero cuando se lo dijimos ella contestó muy sonriente que daba igual, que solo venía a decirnos hola. Eso nos dejó KO...

A partir de ese día, nuestra relación con Maya se convirtió en algo más. Siempre llevábamos chocolatinas o caramelos en la mochila por si pasábamos por ese lugar. Recuerdo una vez que al pasar por allí el semáforo estaba en verde, y paramos en un lado y la llamamos a gritos (el ruido de una gran avenida de Delhi es indescriptible...). Pasamos a ser Subrat-Sir, Isa-Maam, y Satya-bhai....jeje.

En un determinado momento consideramos el adoptarla, y fuimos a hablar con la embajada española para que nos aconsejasen acerca del procedimiento a seguir. Allí nos disuadieron, porque nos contaron el caso de un matrimonio inglés que unos años antes había hecho lo mismo, y la mafia los localizó y asesinó al marido.

Un día cuando pasamos Maya había cambiado: ahora llevaba una gargantilla muy sencilla, unos pequeños pendientes, y con la ayuda de un espejo roto se estaba intentando peinar un moño... Ya no era aquella niña que conocimos. A las pocas semanas de aquello Maya desapareció, ya nunca más la vimos en aquel semáforo... Exactamente nunca más la vimos...

Cuando fui a ver la película del Oscar, Slumdog Millionaire, mucha gente que sabe que yo he vivido en India durante cuatro largos años, me preguntó qué me había parecido. A todos les dije lo mismo: que había salido con el corazón en un puño, porque el realismo que transmite la película es tal, que sólo le faltan el olor, el calor, y las moscas... El resto es exactamente así. No es una realidad creada y exagerada para una película: la película refleja de forma admirable la realidad de muchos miles de personas, sobre todo niños. Yo salí del cine especialmente impactada, porque hay personas que conozco y a las que quiero, que viven en esas o similares circunstancias. Maya es una de ellas, la que más me duele, y que podría ser perfectamnete la niña protagonista de la película...

He pensado si era oportuno publicar una foto de Maya, una menor, poniendo su nombre... La he puesto porque la foto, hecha por algún fotógrafo profesional, acaba de ser subastada en subasta pública en New Delhi, y se han pagado por ella 20.000 Rs.- (unos 350€). Y he puesto su nombre para dignificarla, para que no sea sólo "una niña pordiosera de la India", porque Maya tiene un nombre y una dignidad, porque es una niña adorable, y porque yo un día quise que fuese mi hija... pero no pudo ser. ¿A que es guapa...?.

Qué suerte!

Se me ocurría este fin de semana la suerte que es estar al lado de una persona con la que se puede hablar de todo. La buena comunicación es fundamental, el poder hablar las cosas enseguida y ser capaz de "solucionarlas" (aclarar malos entendidos, acercar puntos de vista, o si no es posible al menos comprender al otro y sobre todo respetarle).

Cuanto más grande es la madeja, más difícil es soltar el nudo. Esto que es tan evidente, cuántas veces lo olvidamos... Ponemos nuestro orgullo, nuestra vanidad, nuestro juego mental en primer plano, y por no dañar esa "perfecta imagen" que queremos vendernos a nosotros mismos y a los demás, callamos lo que sentimos. Y se lía cada una... Con lo fácil que sería todo si hablásemos, si expresásemos, con respeto al otro, pero en primer lugar con respeto a nosotros mismos.

A veces es difícil discernir cuándo hay que callar y cuando hablar..., cuando es bueno expresar lo que sentimos y cuando no hace falta y es mejor callarlo. Y me parece que la clave está como tantas veces en la intuición: en ser capaz de parar dos segundos y escuchar dentro de nosotros esa voz interior que nunca se equivoca. Para eso hay que vivir muy consciente, vivir AHORA, vivir sin ruido mental de fondo, vivir con sosiego. Qué importante es el sosiego....!!.

Cuando hablamos, comprendemos, y respetamos, nos sentimos más cerca de la otra persona. Y es muy bonito: es un auténtico regalo de la vida. Y además nos hace sentir que construimos sobre tierra firme. Poco a poco (a fuego lento...).


PD: La foto muestra una aurora boreal en Alaska. Para ti...

Juzgar sin conocer

Esta tarde la vida me ha hecho protagonista de una de esas escenas poco agradables pero fructíferas porque te enseñan muchas cosas.

Lo que ha pasado ha sido esto: he apuntado a Satya a un curso de verano en la piscina, lunes, miércoles y viernes. La idea no es tanto que aprenda a nadar ni que aprenda a nada más, sino sencillamente que se divierta. Para mí es ya casi imposible llevarle sola a la playa o a la piscina, porque pesa mucho, así que pensé que era una solución aceptable.

La piscina a la que lo llevo es la sede de la Federación Valenciana de Deportes Adaptados. Cada niño está con un monitor, que está especializado en niños con necesidades especiales. Los primeros días fue genial, porque Satya disfrutó muchísimo (le encanta el agua): no dejan que las madres estemos en la piscina, pero desde fuera yo le veía reirse todo el rato y chillar contentísimo (he de decir que era el único...). Y eso a pesar de que el primer día el monitor decidió probar a meterle la cabeza debajo del agua, lo que le provocó un ataque de miedo considerable...

Los días siguientes volvió a ir contento, hasta el último, en que también salió llorando y nunca supe porqué. Luego estuvo 1 semana sin ir porque ha estado muy costipado, hasta que finalmente hoy era "la vuelta" a la piscina. Por la tarde, antes de salir de casa, ya ha empezado a decir que no quería ir. Me ha extrañado pero le he "convencido" y me lo he llevado. Hemos tenido que esperar un rato en el jardín porque hemos llegado pronto, y ahí estaba cada vez más serio, como triste, y me decia claramente que no quería ir con el monitor a la piscina. He intentado convencerle suavemente, pensando que cuando entrase al agua disfrutaría. Pero ya en el vestuario, cuando he empezado a quitarle las zapatillas, me agarraba diciendo que no quería ir al gua, hasta que ha empezado a hacer pucheritos y se ha puesto a llorar. Ahí he decidido que no había piscina... así que le he vuelto a poner los zapatos y he salido del vestuario.

Yo conozco a mi hijo como si fuese su madre..., y en sus casi 8 años de vida, nunca le he visto hacer algo así. Realmente tenía miedo en los ojos (no sé porqué pero lo tenía), aunque el pobre no era capaz de explicarme porqué no quería ir. Así que he dado gracias por ser capaz de darme cuenta y evitarle a mi hijo una experiencia desagradable que no tenía sentido que viviese. Y de paso para respetar su libertad, que también la tiene.

Como una es educada, al salir me he dirigido al mostrador de la entrada y le he dicho a la persona que estaba allí que avisasen a su monitor que Satya no entraría hoy en la piscina, porque se había puesto a llorar y me parecía que no tenía sentido forzarle. Y este señor, después de hacerme esperar 15 minutos para darme un trozo de papel en el que escribir el nombre del niño y el del monitor, se ha permitido el lujo de darme una lección magistral impresionante acerca de cómo educar a los niños. Ha explicado a todos los presentes delante de mí (pero sin dirigirse a mí), que hoy en día los niños son unos malcriados y unos blandos, y que toda la culpa es de las madres... Porque en cuanto sueltan una lagrimita les dejamos que hagan lo que quieran, y claro nos toman la medida y así no hay forma de que les podamos enseñar nada. Y que educar a los niños no es tan fácil, que hay que pensarse bien las cosas antes de tener un hijo.

Sé que os costará creerlo, ...pero no le he contestado nada: le he sonreído, le he dado las gracias por avisar al monitor, y me he marchado. Cierto que mientran salía por la puerta las lágrimas me corrían por las mejillas, pero en el fondo me sentía bien. Lloraba porque me ha dolido lo que ha dicho, porque es muy injusto. El no me conoce ni tiene idea de cómo es mi hijo, de cómo soy yo, de lo que yo he hecho o dejado de hacer para educar a mi hijo, de porqué yo traigo a Satya a la piscina, de lo que ha pasado en la piscina como para que Satya (que adora el agua) no quiera ir y llore. No sabe NADA, pero se permite el lujo de juzgarme, condenarme, y no contento con ello, hacerlo en público para humillarme más a mí y de paso para quedar mejor él.

En milésimas de segundo han pasado por mi mente 10 posibilidades distintas acerca de cómo reaccionar, pero todas ellas pasaban por darle explicaciones a ese hombre y de paso a todos los presentes, acerca de mi vida, la teoría acerca de la educación de Satya que compartimos su padre y yo, y etc etc. Sobre todo me salía decirle que el diagnóstico extraoficial de mi hijo era el de "vegetal", y que si hoy dista mucho de ser un vegetal es por dos razones: la primera que Dios es muy grande, y la segunda que su madre lleva un par de tacones muy bien puestos, y que por lo tanto lo que me estaba diciendo era muy injusto. Pero justo antes de abrir la boca he sentido algo muy profundo que me decía: "no tienes porqué hacerlo"... así que no lo he hecho. No es que no sabía qué decirle ni que me he cortado: es que he optado por no hacerlo para protegerme yo. La agresión de él no podia preverla y por lo tanto no podía protegerme de ella. Pero habría sido mi responsabilidad exponerme a otras contestaciones aún más agresivas por su parte.

Así que he aprendido:

1. Que como nunca conocemos todas las circunstancias que convergen en las situaciones que ocurren a los demás, es complicado que opinemos acerca de ellas de forma acertada, por lo que es mejor que nos abstengamos de hacerlo.

2. Si no lo hacemos (por vanidad, por orgullo, o simplemente por mala leche), podemos cometer grandes injusticias con los demás, con lo que les haremos mucho daño (además de hacer nosotros el ridículo...).

3. Que una vez más es cierto eso que dicen los chinos: "ante la duda, no-acción".

4. Que cuando tenemos un mínimo de sosiego, podemos contar hasta dos antes de reaccionar, y entonces podemos elegir no decir nada, o decir algo pero siempre desde la protección (no exponiéndose a más dolor y a más injusticia: nadie nos hace daño si nosotros no le dejamos que lo haga).

5. Que es importante tener claro lo que uno siente que debe hacer, y hacerlo a pesar de las opiniones en contra de los demás, especialmente si los demás no tienen ni idea acerca de lo que opinan. Cada uno sabemos muy bien qué debemos hacer, lo que pasa es que muchas veces es más cómodo dejarnos influir por los demás. Porqué?: primero para poder echar la culpa a alguien si la elección resulta ser poco acertada, y segundo porque nos ahorramos escenitas como la que me ha tocado vivir a mí esta tarde. Pero si yo hubiese agachado la cabeza y forzado a Satya a entrar en la piscina, ahora no me sentiría ni mucho menos lo bien que me siento.

6. La vida siempre te enseña lo que necesitas saber. Solo hay que tener los ojos abiertos.

7. Tengo que estar muy consciente para no hacer con los demás lo que ese señor ha hecho esta tarde conmigo. Porque qué fácil es juzgar a los demás y condenarles sin tener ni idea de qué hablamos (o teniendo alguna pero limitada, que es peor). Qué fácil es hablar por no callar. Y qué fácil es hacer daño a los demás por inconscientes ( o por no-conscientes).

Volvemos a lo de siempre: vivir ahora de forma consciente es la clave de todo...

Razón de ser

Pensaba a raíz de todo lo ocurrido con la muerte de Ryan (os remito al post Para Ryan, con infinito cariño), en qué complicado nos resulta a veces entender el porqué de nuestra existencia (o nuestra razón de ser). Porqué estamos aquí?: pregunta existencialista que todo el mundo (dejémoslo en mucha gente...) se hace alguna vez, con frecuencia relacionada con la adolescencia. Algunos empezamos planteándonos eso y acabamos en una secta..., jaja!, pero bueno, todo pasa por algo, tampoco nos ofusquemos ahora.

Cuando alguien se plantea este "porqué estoy aquí?", o "porqué nací?", generalmente se plantea a continuación una posible misión, o una posible acción a realizar que justifique la existencia. Hemos aprendido que todo tiene que tener una "utilidad", y por lo tanto nosotros (cada persona) también. Así la respuesta es con frecuencia "para ser médico", "para fundar una familia", "para gobernar España", etc. Y me parece que esto no es así. Realmente la única razón por la que estamos aquí es por amor, y son historias como la de Ryan los que nos lo recuerdan. Lo más importante que podemos hacer en esta vida es amar: en primer lugar cada uno a nosotros mismos, y a continuación a la gente que nos va pasando más o menos cerca a lo largo del camino.

Así la respuesta a la pregunta "porqué he nacido?" sería muy simple (desde mi punto de vista): "para ser feliz", y para eso amar y dejarse amar. Punto. Luego además hay que comer y vestirse y para ello tal y como están organizadas las cosas alguien tiene que trabajar, pero esa no es la razón profunda de porqué estamos cada uno aquí... Digamos que la clave está más en el ser que en el hacer. Y el ser no necesita justificación: es y punto.

Cierto que podemos luego chocar con la contingencia: “¿y porqué nací yo y no otro?”. Es decir, si yo no hubiese nacido de mi madre y mi padre, ellos habrían tenido seguramente otro hijo al que habrían querido lo mismo que a mí, y que les habría dado el cariño que yo les doy ahora, luego yo no soy “necesario”... Entonces porqué yo?. Porqué justo ese óvulo y ese espermatozoide?. Yo diría que de las infinitas posibilidades que había de hacer personas, la naturaleza (Dios) te ha elegido a ti: acepta la existencia con agradecimiento, como el regalo que es; es decir, disfrutándola a tope y poniendo todo de tu parte para ser muy feliz. No quieras entenderlo todo con la mente, porque la mente no es capaz de entenderlo todo, no es su función: disfrútalo con el corazón, esa sí es su función!. Y confía en que el paso del tiempo y la perspectiva que trae, te ayudarán a entender muchas cosas (las que necesites comprender...). Para ser feliz no hace falta entenderlo todo: concéntrate en tu verdadera “misión”.

Amor y libertad (I)

He leído ésto en el blog de una amiga querida (el blog está linkado en la columna de la derecha, se llama Caja de Sueños):

“El amor siempre es positivo y maravilloso, nunca es negativo, pero puede ser la excusa que yo utilizo para volverme adicto. Por eso suelo decir que el codependiente no ama; él necesita, él reclama, él depende, pero no ama. Sería bueno empezar a deshacernos de nuestras adicciones a las personas, abandonar estos espacios de dependencia y ayudar al otro a que supere los propios. Me encantaría que la gente que yo quiero me quiera; pero si esa gente no me quiere, me encantaría que me lo diga y se vaya (o que no me lo diga pero que se vaya). Porque no quiero estar al lado de quien no quiere estar conmigo… Es muy doloroso. Pero siempre será mejor que si te quedaras engañándome".

Pensaba qué cierto es todo esto... Y que quizás una de las experiencias más dolorosas es tener que hacerlo. Es decir, tener que respetar tanto la libertad de la persona que amas como para aceptar que no quiere estar contigo; o ya no más... Si eres capaz de hacerlo, el "premio" es que el amor se transforma y permanece. Si no eres capaz de hacerlo, el amor evoluciona hacia el otro lado y se convierte en obsesión y empecinamiento por mantener lo que no puede ser, o dicho de otra forma, deja de ser amor. Entonces las cosas van cada vez a peor y es fácil que de lo que hubo quede solo lo que aprendimos y el recuerdo, que de hecho no es nada (los recuerdos solo aportan nostalgia de lo que fue y ya no es...).

Lo mismo puede pasar cuando empieza una relación. Lo ideal es que ambas partes vayan a lo mismo y avancen a una velocidad similar en sus sentimientos y en su grado tácito de compromiso. Pero eso raramente pasa (aunque pasa, doy fé de ello...). Cuando uno de los dos va más rápido, el respetar la velocidad del otro es muy difícil, y requiere mucha madurez y mucha paciencia. Si tiramos demasiado de la cuerda, la cuerda puede romperse; y si no se rompe es fácil que de tanto estirarla pierda su elasticidad y su frescura original. La cuestión es que en esos momentos se puede tener la sensación de que si uno no mantienen la tensión en la cuerda, como el otro no hace suficiente tensión de su parte, la cuerda acabará cayendo de su lado y la relación no llegará a cuajar. Y efectivamente ese es un riesgo que hay que correr... Pero si nuestra intención es honesta (enamoramiento verdadero), no podemos hacer otra cosa: solo respetar su libertad y confiar en que la vida nos dará lo que es mejor para nosotros (aunque eso sea que la "extramaravillosa" relación que nos imaginamos que tendremos con esa persona...no se dé...).

La vida es un infinito de posibilidades. De ese infinito, solo unas pocas se dan en la realidad, todas las demas se quedan en "pudo ser...pero no fue". Y eso no quiere decir que "qué pena". La actitud de "qué pena" es una actitud de no aceptación de lo que es, porque sin mirar lo que tenemos (que es lo real) nos centramos en lo que querriamos que fuese. Se me antoja que es una forma desagradecida de relacionarnos con la vida... No es sabia...porque a ver si la vida se cansa de hacernos regalos a la vista de lo poco que los agradecemos...jaja!.

Se nos olvida muchas veces que la bola de cristal solo le funcionaba a la Bruja Avería, al resto no nos va... Nos empeñamos en que nuestra vida al lado de tal o cual persona sería ideal si... Si qué?, no tenemos ni idea...!. Sabemos como es nuestra vida al lado de esa persona hoy, ahora, y ya está. Y lo más probable es que de cómo sea nuestro ahora dependerá en gran medida cómo será nuestro mañana, cuando mañana sea ahora. Así que porqué no concentrarnos en disfrutar lo que tenemos ahora plenamente, confiados y agradecidos, y seguros de que la vida nos seguirá trayendo cosas hermosas que siempre serán lo mejor para nosotros? (que no es lo mismo que "lo que más nos apetece en ese momento"....).

Y si soñamos con una relación de pareja llena de amor y respeto mútuo, porqué no empezamos a respetar infinitamente la libertad del otro (quien quiera que sea el otro en este momento) ...AHORA...?. A mi abuela Teresa le gustaba repetir eso de "de lo que siembras recogerás...". Como siempre las abuelas tan sabias ellas...

PD: la foto es evidentemente del Machu Pichhu, en Perú, y confío en que apreciéis el mérito de la fotito, porque tuve que poner el platillo volante en vuelo rasante para hacerla, y no es tan fácil como parece.... ;-). Casi me mato....

Para Ryan, con infinito cariño

Ryan es el nombre de un bebé nacido sietemesino, pocos días antes de que su madre Dalila muriese convirtiéndose en la primera víctima de la Gripe A en España. Dalila era marroquí, pero vivía en España con nosotros, y por lo tanto ella y su familia eran "de los nuestros".

Ryan fue traído con cesárea cuando se vio peligrar gravemente la vida de su madre. Aunque tuvo sólo 7 meses de gestación, nació bien de peso y sin complicaciones. Su venida permitió tratar a su madre con unas medicinas que de otra forma le habrían dañado a él, pero no se le pudo salvar la vida. ... Errores de diagnóstico al margen, era su momento...

Es duro y no-comprensible al menos desde la razón, que una madre jovén pierda la vida antes de poder ver a su primer hijo. A mí, como madre a la que casi le pasa lo mismo, solo me nace abrazarla en silencio... Es una de esas cosas que no merece la pena intentar comprender, solo aceptar sabiendo que de alguna forma incomprensible es lo mejor.

Pero este post está dedicado a Ryan, que con 13 días de vida, huérfano sin saberlo, murió ayer a causa de un "incomprensible" error de una enfermera, que le suministró por vía intravenosa la alimentación que debía haber conectado a la sonda naso-gástrica, provocándole una embolia. Si la muerte de su madre es dura e incomprensible, la muerte de Ryan a mí me desborda... Nacido casi para morir... Bueno, y también para en esos 13 días de su corta vida darle a su padre Mohamed el sentimiento de ser padre, que es algo que no se puede explicar, hay que vivirlo... Y a su abuela, el de ser abuela... Las personas que lo han cuidado estos días en la unidad de neonatos del Hospital Gregorio Marañón de Madrid (misma unidad de neonatos donde nació Satya y donde estuvo ingresado durante 6 interminables semanas...), que seguro lo han tratado con muchísimo amor igual que hicieron con Satya y con otros miles de niños, han recibido de él esa ternura que solo un niño recién nacido transmite y a la que nunca te acostumbras por muchos niños recién nacidos que veas. Todo ese amor no tiene precio, y solo por ese amor merecen toda la pena los 13 días de la vida de Ryan.

Muchos aprenderán muchas cosas de su corta Historia también. Lecciones duras y difíciles de aprender, pero lecciones necesarias. Todos los que a través de la prensa o la TV hemos conocido su vida, aprenderemos a aceptar las cosas como vienen, y a mantener la paz cuando no comprendemos, seguros de que la perspectiva que da el tiempo nos dará las claves para entender. El problema es que la mayoría no volveremos a saber nada de Ryan y su familia, y por lo tanto no tendremos esa perspectiva... Pero igual aprendemos que no es necesario entender lo que pasa, para que lo que pasa sea lo mejor... Bonita lección para nuestro ego...

En cualquier caso, desde aquí le doy un suave beso en la frente a Ryan, y me quedo con la suavidad de su piel, y con el dulce olor de todos los recién nacidos. Gracias.

Adivinanza (II)

Otra adivinanza. Esta me parece más fácil, así que no digo donde está porque si no ya para qué... Solo decir que es un sitio bonito e inspirador al que merece la pena ir al menos una vez...

Y no vale buscarlo en Google Earth con las coordenadas, que os conozco...

Abandonarse

Pensaba ayer en la paz que da el abandono. Abandono que no es conformismo, es dejarse llevar por la vida sabiendo que la vida siempre te lleva a donde es mejor para ti. Aunque a veces no seamos capaces de ver la bondad de las cosas que nos pasan, he aprendido que eso es solo por una cuestión de falta de perspectiva: siempre el paso del tiempo nos muestra que las cosas que pasaron y los recodos que hizo el camino (en ocasiones sombríos y llenos de barro), eran necesarios para conducirnos a donde hoy estamos. Seguramente es esa experiencia la que me da la seguridad y la paz cuando siguen pasando cosas que no comprendo: porque sé que es una cuestión de perspectiva...

Cuando nos dejamos llevar por la vida todo es fácil. Es como jugar en las olas: si te dejas flotar en el agua y permites que las olas te lleven hacia arriba y hacia abajo, todo va bien. Incluso si las olas son grandes y hay temporal. Si intentas nadar para salir, haciendo fuerza contra la corriente, te agotas y te puedes acabar ahogando... Es una cuestión de optimizar la energía que tenemos, ahora que lo pienso.

Y las olas siempre nos llevan arriba y abajo, y otra vez arriba y abajo. Así que cuando estemos arriba disfrutemos porque en cualquier momento iremos para abajo... Y cuando estemos abajo dejémonos llevar por las olas y volveremos a subir... Decía alguien que sabía mucho, que lo único que podemos dar por seguro en la vida, es que todo cambia. Constantemente las circunstancias cambian, los sentimientos cambian, todo cambia. Solo lo que es no cambia. Sin cambio (sin movimiento) no habría vida: es como el agua del río, que cuando se para, cuando se estanca, se pudre (se muere...). Es la interacción de los opuestos, del yin y el yang, lo que hace girar la rueda de la vida. Esto es lo que los hindúes llaman "La Danza de Shiva". Me gusta esa imagen: la vida es un baile constante, a veces un vals y otras un rock and roll.... Me encanta bailar... El baile es muy creativo (como la vida): te permite expresarte tal cual eres. Como el amor, que también es pura creatividad. Quizás la clave es vivir con mucho amor, para poder expresar en plenitud lo que realmente somos... Lo dejo aquí.

Cuando empecé a interesarme por la religión Hindú al casarme con Subrat, me dijeron en primera instancia que los hindúes tienen tres dioses principales: Bhrama, el creador; Shiva, el destructor; y Visnu, el que mantiene la vida. Yo (quizás por mi background cristiano) no entendía mucho eso del destructor...: incluso representan la danza de Shiva en festivales y así, como un tío agresivo que baila destruyendo todo lo que encuentra a su paso. Con el tiempo entendí que Shiva no es el destructor por destructor, sino que es el cambio, el movimiento, y en ese sentido sí es el destructor: destruir-crear-destruir-crear....movimiento, vida.

Es curioso el parecido tan grande que existe entre el Hinduismo y el Cristianismo..., a pesar de que al menos a mí siempre me enseñaron que hindúes y cristianos estábamos a miles de Km. de distancia porque nosotros éramos monoteístas y ellos politeístas... Pero qué es la triada de dioses principales del Hinduismo sino lo mismo que la Santísima Trinidad de los cristianos?: Dios Padre es el creador, como Bhrama; Dios Hijo es el Verbo, es decir, la acción (el verbo es la parte de la oración que indica la acción que realiza el sujeto...), como Shiva; y el Espíritu Santo es el Amor, que es lo que realmente mantiene la vida, como Visnu. A que tiene gracia...........?. A mí me la hace...

Cada vez entiendo menos la necesidad de algunos por tener el monopolio de la verdad..., como no sea por el control que da sobre las conciencias de los demás... Y tampoco entiendo ese afán por separar, por hacer grupos, compartimentar, poner etiquetas y establecer jerarquías de mayor o menor bondad. Si realmente es lo contrario.....

PD: La foto es el río Ganges a su paso por la ciudad sagrada de Haridwar, a los pies de los Himalayas indios.

Adivinanza

A ver si alguien sabe lo que es esto......
Pista: está en América del Sur



¿A que es bonito...?.


PD: Ya hay un listo que ha adivinado que es el delta del río Paraná, cuando se une con los ríos Uruguay y De La Plata.... Precioso, eh?.

Otra vuelta de rosca...

Anoche había en Tele5 un programa de esos "de todo un poco", que tenía puesto muy de fondo mientras esperaba una llamada telefónica. Estaba MUY de fondo porque generalmente montan unas grescas del veinte, de esas en las que no es posible entender qué dice nadie... La Noria, sí, programa al que tengo mucho afecto por otras razones que ahora no vienen al caso...

Uno de los temas de la noche era de nuevo el debate en torno al presunto cohecho del President de la Generalitat Valenciana Francisco Camps. Ahora la cuestión parece ser que hay que probar si esos trajes por valor de más de 12.ooo € los compró él, o se los regalaron los bucaneros a las espera de cobrárselos con favores de diversa índole. Porque lo que sí parece claro es que esos favores al menos de momento no se habían hecho. El problemilla sin importancia que tiene el Sr. President es que no encuentra las facturas... Ya se verá.

En el debate de anoche, se argumentaban cosas que no dejan de sorprenderme... Por ejemplo que como por lo visto tooooodo el mundo en cargos públicos acepta regalos, hay que darlo por normal y asumirlo como lo que va a seguir pasando. Yo debe ser que soy de Marte, pero de verdad que a mí eso no me entra... Si todos lo hacen, todos tienen que dejar de hacerlo. Y si hay un vacío legal (que no lo hay, pero digamos que se quiere precisar más el texto de la ley), que se modifique la ley con acuerdo de TODOS los grupos parlamentarios, y que se especifique qué regalos, en concepto de qué, y con qué valor máximo se pueden aceptar. Porque digo yo que el listón habrá que ir subiéndolo, no bajándolo...

A raiz de todo esto, han ido saliendo informaciones de lo que establece la ley en otros países cercanos, y yo la verdad, me quedo con los noruegos, que por lo general son los más sensatos y los que más defienden realmente los derechos civiles de cada uno. En Noruega no se permite ningún tipo de regalo a nadie que trabaje para la Administración del Estado, tenga o no un cargo público. Límite máximo de los regalos, 0€.

Tampoco me gusta la manipulación política que el PSOE está haciendo del caso, porque sin ir más lejos, el Ministro de Justicia (del PSOE) tuvo que dimitir recientemente por haber estado de cacería con el Juez Garzón unos días antes de que se destapase todo este caso... Y la gente se quedó en la improcedencia de que fuesen juntos a la cacería, y en que hizo bien en dimitir pagando así el precio político de su imprudencia. Pero es que además este señor no había pagado su participación en ninguna de las dos cacerías en las que participó ese fin de semana, cada una de las cuales era de 6000 €, es decir, en total 12000 €, que es más o menos el valor de los trajes del Sr. Camps... Porqué no se le ha abierto un procedimiento penal al Sr. Bermejo acusándole de cohecho?. Porque evidentemente que esos regalos por valor de 12000 € se los hicieron por el cargo que ocupaba (Ministro de Justicia), y no por su bella cara. Y para colmo, estaba cazando sin licencia... De opereta...

Al final los manipulados siempre somos nosotros. Al menos seamos conscientes de lo que pasa...

PD: os regalo una foto de los fiordos noruegos que hice a la vuelta de mi último viaje a Marte, para ver a la familia... ;-)

Esta es mi ciudad

Valencia. Qué cantidad de culturas se han ido superponiendo en este territorio desde el Paleolítico hasta nuestros días... Como buenos españoles criticamos todo porque es el deporte nacional, pero la verdad es que en nuestro caso no sé si tiene mucho sentido. Tenemos mucha suerte...!.

Diferencias entre hombres y mujeres (I)

....Miles. Diferencias entre hombres y mujeres (además de las puramente físicas, gracias a Dios...) las hay a miles. No haré un repaso muy detallado, pero se me irán ocurriendo, por eso este post lleva el número (I).

Por ejemplo, la escala de tiempo:
Mujer: "Ya hace dos días que no me llamas...!"
Hombre: "Pero si hablamos anteayer..."

La verdad es que si me pongo en los zapatos de cada uno de ellos, los entiendo a los dos. Es una lástima que la visión masculina se me olvide en los momentos más inadecuados... Pero pensaba recientemente que es muy importante para una relación de pareja saludable, el que cada uno entienda la forma de pensar y de sentir del otro, lo cual no es tarea fácil a veces, pero es un ejercicio que todos deberiamos hacer.

Hay un libro que a mí me parece maravilloso y que además es muy divertido si se lee en pareja, que se llama "Los Hombres son de Marte y las Mujeres de Venus" (John Gray). Todo el mundo que conozco que lo ha leído dice que estaba esperando encontrar su DNI en un anexo al final del libro (yo también...), y eso es porque en el fondo todos somos iguales. En él se analizan las formas en que cada parte de la pareja ve y analiza una misma circunstancia (circunstancias normales de la vida diaria), y es realmente aleccionador. A mí me ayudó mucho al menos, aunque a día de hoy me siga partiendo la cara intentando comprender porqué un hombre no se da cuenta de que hace 3 días que no hablo con él y me estoy empezando a subir por las paredes... Pero bueno, la parte positiva es que al menos me doy cuenta de que no lo hace para molestarme ni porque yo no le importe, sino que seguramente por alguna peregrina razón no pudo llamar y además a él no le parece tan grave. Lo cual ayuda a redimensionar y a no estar con el cuerno torcido el día que finalmente llama "como si nada"...

La cuestión es que por lo general (y por mi experiencia...) son las mujeres las que generalmente están abiertas y dispuestas a entender la forma de pensar y sentir de los hombres, mientras que los hombres también por lo general, consideran este tipo de literatura una mariconada a la que no dedican más que los 10 segundos necesarios para pasar las hojas del libro en plan abanico... Y claro, así mal vamos, porque entonces nos metemos en el error histórico de la mujer que todo lo entiende y a todo se adapta, y el hombre que hace cada vez más lo que le brota.

No se revolucione el lado masculino, porque ésto que acabo de decir, hechas las necesarias salvedades -pocas...-, es una verdad como un templo de grande. Y además aquí cada cual tiene su parte de responsabilidad. Mujeres: está muy bien ser comprensivas y adaptarse, ...pero vivid vuestras vidas sin estar todo el santo día pendientes de lo que ellos hacen/necesitan/sienten/les gusta/les interesa, y fijaros un poquitín más en lo que vosotras hacéis/necesitáis/sentís/os gusta/os interesa... No confundamos (con qué frecuencia nos pasa...!) el comprender y adaptarse con el plegarse a lo que el otro quiere en cada momento. Y esta es una forma muy femenina de hacer las cosas. O un error muy femenino... Ellos no cometen ese error, en eso son más inteligentes, y el resultado final es con frecuencia que por no tener bronca, por tener una buena convivencia y una buena relación de pareja, nosotras vamos cediendo y ellos van tomando, y la pareja se descompensa.

Paradójicamente una pareja funciona mejor cuanto más parejos van sus dos componentes. No estoy diciendo que empecemos a medir si estamos al 50%, eso es ridículo, además cada momento de la vida requiere una cosa, pero sí que vivamos más nuestras vidas sintiéndonos las auténticas protagonistas, porque eso es bueno para nosotras y por lo tanto para nuestra relación de pareja.


PD: La foto que ilustra el post es un homenaje a mi amiga Leticia... ;-)